2011年長(zhǎng)沙市房地產(chǎn)市場(chǎng)需求調(diào)查分析報(bào)告 |
長(zhǎng)沙市房產(chǎn)研究中心 [作者]:申蝶 |
隨著一系列調(diào)控政策的逐漸深入,在限購(gòu)、限價(jià)的大背景下,越來(lái)越多的人正在面臨購(gòu)房難題,買(mǎi)還是不買(mǎi)?過(guò)渡性購(gòu)房還是一步到位?在購(gòu)房資質(zhì)考驗(yàn)、換房成本增加,以及未來(lái)政策走向撲朔迷離的背景下,有人在等待,有人在觀望,有人在猶豫,受調(diào)控政策影響,購(gòu)房者的心態(tài)發(fā)生了較大變化。為何置業(yè)?青睞怎樣的戶型產(chǎn)品?受政策的影響有多大?帶著這種種疑問(wèn),我們借助中國(guó)•長(zhǎng)沙第31屆房地產(chǎn)交易展示會(huì)召開(kāi)的機(jī)會(huì),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式,探究購(gòu)房者的這些心理變化。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷2000份,回收率為93%,有效率為88%。 一、潛在置業(yè)需求狀況 。ㄒ唬┚幼‖F(xiàn)狀 圖1 潛在置業(yè)者的居住現(xiàn)狀 從圖1的居住現(xiàn)狀可知,自購(gòu)住房合計(jì)占62.05%,相比去年上升19.70%,去年以來(lái)樓市持續(xù)升溫,房屋成交達(dá)到歷史最高值,不少需求者購(gòu)置了住房。其中自購(gòu)商品房占34.38%,上升7.78%,自購(gòu)房改房和自購(gòu)經(jīng)適房占27.68%,上升11.93%,保障房和商品房齊頭并進(jìn),長(zhǎng)沙房地產(chǎn)市場(chǎng)將迎來(lái)“保障房+商品房”的雙軌制發(fā)展模式。租房比例為27.53%,與去年相當(dāng),這也是最迫切的住房需求群體?偟膩(lái)說(shuō),市場(chǎng)的潛在需求還是比較旺盛,還有相當(dāng)一部分群體有基本的居住需求和改善型需求,當(dāng)然,也有部分投資、投機(jī)性需求。 。ǘ┲脴I(yè)動(dòng)機(jī) 1、置業(yè)計(jì)劃 圖2 今年的置業(yè)計(jì)劃 從圖2可知,被調(diào)查者中有50.15%的人群今年有購(gòu)房的計(jì)劃,較去年下降了4.10個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)處于觀望狀態(tài)的比例有所上升。在去年的調(diào)查中,受訪人群的購(gòu)房意愿較前一年也有所下降,但最終市場(chǎng)的銷(xiāo)售形勢(shì)非常樂(lè)觀,由于房?jī)r(jià)越調(diào)越高,對(duì)調(diào)控開(kāi)始失去信心,因擔(dān)心房?jī)r(jià)的繼續(xù)上漲紛紛選擇出手。今年樓市調(diào)控繼續(xù)發(fā)力,長(zhǎng)沙樓市初顯降溫跡象,盡管房?jī)r(jià)沒(méi)有明顯松動(dòng),但成交萎縮,觀望情緒重新積聚。 2、置業(yè)目的 圖3 置業(yè)目的 從圖3可知,市場(chǎng)的潛在需求主要是自住性需求和改善性需求,分別占45.17%、39.08%,剛性需求依舊旺盛。投資性需求占13.52%,較去年增加5.98%,系列新政仍難抑制投資性購(gòu)房需求,房產(chǎn)投資回報(bào)率的期望值較高仍是眾多投資客不愿從樓市撤離的主要原因,隨著住宅被限購(gòu)、被限貸,部分投資客將目光轉(zhuǎn)向商業(yè)地產(chǎn),投資者并沒(méi)有因此離場(chǎng)。 (三)潛在置業(yè)行為 1、房源選擇 圖4 房源選擇 從圖4可知,絕大多數(shù)(82.71%)被調(diào)查者偏好購(gòu)買(mǎi)商品房,選擇購(gòu)買(mǎi)二手房的僅占17.29%,兩者之比為4.78:1。受傳統(tǒng)觀念的影響,二手房沒(méi)有新房受歡迎,但因其價(jià)位相對(duì)偏低、周邊配套設(shè)施齊全、即買(mǎi)即住等優(yōu)勢(shì),逐漸成為眾多市民的選擇。 2、置業(yè)區(qū)域 從圖5可知,南城區(qū)域仍然是購(gòu)房者的首選,占比40.83%,隨著長(zhǎng)株潭兩型社會(huì)試點(diǎn)的獲批,近年長(zhǎng)株潭融城的進(jìn)程日漸加快,可以預(yù)見(jiàn)的是,南城正在成長(zhǎng)為長(zhǎng)株潭城市群的城區(qū)中心,勢(shì)頭迅猛。河西樓市也隨著先導(dǎo)區(qū)的建設(shè)一路高歌,相對(duì)適中的價(jià)位成為新一輪的樓市熱點(diǎn),選擇河西置業(yè)者占到31.74%,從河?xùn)|到河西的遷徙局面已經(jīng)形成?梢钥闯觯菂^(qū)中心不是購(gòu)房者的首選目標(biāo),好地段、次中心、交通、價(jià)格等因素成為影響購(gòu)房者的關(guān)鍵所在。 圖5 置業(yè)區(qū)域選擇 3、住房面積與戶型偏好 圖6 住房面積偏好 圖7 住房戶型傾向 從圖6、圖7可知,傾向中小戶型的潛在置業(yè)者仍然占多數(shù),住房面積偏好主要集中在90-120㎡面積段,占比46.17%,其次是60-90㎡面積段,占比27.76%。戶型偏好主要還是三居室、二居室,分別占比50.46%、34.36%。從住房面積和戶型偏好的交叉統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,偏好90-120㎡的三居室最多,占34.05%,其次是60-90㎡的二居室,占21.93%。今年延續(xù)了近幾年的偏好趨勢(shì),這種偏好正好反映了當(dāng)前市場(chǎng)還是以自住性需求和改善性需求為主,市場(chǎng)的實(shí)際需求與國(guó)六條要求的90㎡以下戶型供應(yīng)量應(yīng)占總供應(yīng)量的70%以上仍然存在較大的矛盾。 4、住房?jī)r(jià)格承受能力 圖8 住房單價(jià)承受區(qū)間 圖9 住房總價(jià)承受區(qū)間 從圖8可知, 大多數(shù)被調(diào)查者的住房單價(jià)承受能力在6500以下,占81.17%,其中一半(50.07%)的人能承受5500-6500這個(gè)區(qū)間的房?jī)r(jià),31.09%的承受力在5500以下。從統(tǒng)計(jì)局公布的收入水平與房屋單價(jià)的比較分析看,居民可以承受的房屋單價(jià)是其家庭月人均收入的2~3倍。今年1-5月長(zhǎng)沙商品住宅的網(wǎng)簽均價(jià)為5889元/㎡,以上調(diào)查數(shù)據(jù)表明,當(dāng)前長(zhǎng)沙房?jī)r(jià)仍處在大多數(shù)人的承受范圍之內(nèi)。從圖9可知,對(duì)住房總價(jià)的承受區(qū)間主要集中在35-50萬(wàn)元,占53.09%,其次有25.64%的人能接受總價(jià)為50-75萬(wàn)元的住房。相比去年,居民的住房?jī)r(jià)格承受能力又有一定的增強(qiáng),面對(duì)居高不下的房?jī)r(jià),不得不提高對(duì)房?jī)r(jià)的接受水平。 5、購(gòu)房方式 圖10 購(gòu)房方式選擇 限購(gòu)限貸令的實(shí)施,打亂了部分家庭的購(gòu)房計(jì)劃,在購(gòu)房心態(tài)和選擇上有所變化,“先小后大”的遞進(jìn)式居住法則正面臨挑戰(zhàn),“一步到位”的置業(yè)形態(tài)則備受關(guān)注。從圖10可知,27.96%的受訪者購(gòu)房時(shí)選擇一步到位,這部分人相對(duì)而言有較強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力,二是擔(dān)心經(jīng)濟(jì)能力提升后被限制在限購(gòu)限貸門(mén)外,以后想改善住房條件怕得不到滿足。當(dāng)然,還是有72.04%的受訪者接受傳統(tǒng)的“先小后大”的購(gòu)房方式,根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力量力而為。隨著調(diào)控政策更加細(xì)化和深入,一步到位的購(gòu)房計(jì)劃是否可行,需因人而異,在不影響生活質(zhì)量的前提下選擇最適合最劃算的購(gòu)房方式。 。ㄋ模└犊罘绞郊霸鹿┠芰 1、付款方式 圖11 購(gòu)房付款方式選擇 從圖11可知,購(gòu)房時(shí)大部分會(huì)選擇銀行按揭貸款,占54.26%,特別是20-30歲的年青人,因原始資金積累不會(huì)很多,這種方式大大降低了購(gòu)房難度,但銀行按揭獲得的折扣較低,累計(jì)付款總額因供款年限長(zhǎng)利息負(fù)擔(dān)多而比一次性付款可多至50%。相比去年,分期付款的比例有所上升,占20.63%,這些購(gòu)房者大都是 手頭上的資金不足以一次性付款,但又不愿意支付大量的利息費(fèi)用,所以在連續(xù)加息的影響下,這種付款方式開(kāi)始受到更多的關(guān)注。 2、月供能力 從圖12可知,對(duì)于采取按揭方式購(gòu)房的潛在群體,其月供承受能力基本在1500元以上,3500元以下,主要集中在1500-2500元的范圍,占53.17%,還有25.68%能承受2500-3500元間的月還款。我們一般認(rèn)為家庭月收入的1/3用于供樓比較合理,最多不超過(guò)五成。 圖12 月供承受區(qū)間 。ㄎ澹┯绊懼脴I(yè)的外部因素 1、置業(yè)關(guān)注因素 圖13 置業(yè)關(guān)注因素 從圖13可知,購(gòu)房者關(guān)注的前三項(xiàng)因素仍然是地理位置、價(jià)格、交通,分別占22.99%、20.92%、16.83%,三項(xiàng)合計(jì)較去年減少5.26%,同時(shí)周邊配套設(shè)施是否完善也是一個(gè)重要的考衡標(biāo)準(zhǔn),占10.53%。數(shù)據(jù)或許可以說(shuō)明,購(gòu)房者選房時(shí)較過(guò)去更為理智,通過(guò)對(duì)各種因素綜合對(duì)比最終做出選房決策,突破以往只考慮某個(gè)或者某幾個(gè)因素的行為,更加明白什么樣的房子更適合自己。 2、置業(yè)信息來(lái)源 圖14 置業(yè)信息來(lái)源 從圖14可知,置業(yè)者獲取置業(yè)信息的來(lái)源渠道中,這幾年排在第一位的始終是0731房產(chǎn)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體,該比例在逐年上升,今年占到48.25%,因其方便快捷、信息全面、傳播速度快等特點(diǎn)已被廣泛認(rèn)同;其次是《長(zhǎng)沙樓市》等專(zhuān)業(yè)刊物,占17.00%,主要在公共場(chǎng)合發(fā)放,目標(biāo)針對(duì)性強(qiáng),近年來(lái)其影響力也顯而易見(jiàn)?梢钥闯,平面報(bào)紙的影響力減弱的趨勢(shì)明顯。 3、政策因素 圖15 影響置業(yè)的政策因素 從圖15可知,影響市民購(gòu)房計(jì)劃的主要政策因素是二套房首付提高及限購(gòu)令,受影響的比例分別為30.60%、24.78%。那些有改善住房或投資需求的二次置業(yè)者受到了較大的影響,第二套房貸款提高首付,無(wú)形中提高了消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)成本,限購(gòu)令也將一部分有置業(yè)需求的對(duì)象拒之門(mén)外。這些政策會(huì)抑制購(gòu)買(mǎi)需求,短期內(nèi)對(duì)平抑房?jī)r(jià)起到一個(gè)階段性的作用,但是對(duì)于改善性住房和投資投機(jī)性購(gòu)房沒(méi)有區(qū)分。還有22.84%的受訪對(duì)象表示購(gòu)房計(jì)劃不受政策影響,這些基本都是首次置業(yè)者,而且沒(méi)有受到籍的限制。 二、房?jī)r(jià)判斷及預(yù)測(cè) (一)當(dāng)前房?jī)r(jià)判斷 圖16 當(dāng)前房?jī)r(jià)判斷 從圖16可知,調(diào)查結(jié)果與去年差不多,認(rèn)為長(zhǎng)沙當(dāng)前房?jī)r(jià)偏高的占多數(shù)(63.20%),消費(fèi)者普遍面臨房?jī)r(jià)上漲的壓力。今年以來(lái),新國(guó)八條、限購(gòu)令、價(jià)格控制等政策連續(xù)出擊,但對(duì)房?jī)r(jià)的抑制作用有限。從今年長(zhǎng)沙的房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)看,樓市成交經(jīng)歷過(guò)低位徘徊,但房?jī)r(jià)始終居高不下,未出現(xiàn)明顯松動(dòng)跡象,市場(chǎng)一直處于膠著狀態(tài)。 (二)下半年房?jī)r(jià)走勢(shì) 從圖17可知,市民對(duì)長(zhǎng)沙出臺(tái)的房?jī)r(jià)控制目標(biāo)信心不足,對(duì)下半年長(zhǎng)沙房?jī)r(jià)有上漲預(yù)期的占多數(shù),合計(jì)57.86%,其中39.02%的被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為房?jī)r(jià)有可能上漲10%以上。相比去年對(duì)房?jī)r(jià)持平或下跌預(yù)期的看好,一路上揚(yáng)的房?jī)r(jià)讓消費(fèi)者的期待落空,對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展變得不再那么確定和肯定,反而更加消極悲觀,雖然對(duì)政策還會(huì)有期待但不再堅(jiān)信政策能夠控制住今年房?jī)r(jià)的漲勢(shì)。 圖17 下半年的房?jī)r(jià)走勢(shì) (三)新政對(duì)房?jī)r(jià)的影響 圖18 新政對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)的效果 從圖18可知,一系列新政對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)的效果還沒(méi)有完全顯露出來(lái),51.34%的被調(diào)查者認(rèn)為新政對(duì)控制房?jī)r(jià)繼續(xù)過(guò)快上漲起到了一定的作用,但當(dāng)前房?jī)r(jià)上漲的速度還是處于較快的狀態(tài),并沒(méi)有明顯降下來(lái),市場(chǎng)處于量跌價(jià)升的僵持狀態(tài),房?jī)r(jià)需要得到進(jìn)一步的控制。 三、2011年長(zhǎng)沙房地產(chǎn)市場(chǎng)需求趨勢(shì)基本判斷 本次問(wèn)卷調(diào)查,能夠幫助我們更好的了解市場(chǎng)需求的真實(shí)狀態(tài),了解購(gòu)房者背后各不相同的置業(yè)目的以及新政下的購(gòu)房行為表現(xiàn)。在這次問(wèn)卷調(diào)查中,市場(chǎng)主要呈現(xiàn)出以下幾方面發(fā)展趨勢(shì): (一)買(mǎi)賣(mài)雙方正上演博奕戰(zhàn)。市場(chǎng)的潛在需求依然比較旺盛,50.15%的受訪者表示今年有購(gòu)房的計(jì)劃,同時(shí)置業(yè)者的觀望情緒加重,樓市量跌價(jià)高,買(mǎi)賣(mài)雙方重新進(jìn)入博奕階段。 。ǘ鞘型顿Y熱情不減。限購(gòu)、限貸等一系列抑制投資與投機(jī)型購(gòu)房需求政策的連續(xù)出臺(tái),并沒(méi)能打擊樓市投資者的熱情,一時(shí)半會(huì)還不愿意丟棄房產(chǎn)投資這塊香餑餑。一些還可以購(gòu)買(mǎi)住宅物業(yè)的市民,投資熱情依然不減,部分資金因?yàn)橥顿Y住宅受限,也會(huì)通過(guò)轉(zhuǎn)戰(zhàn)商業(yè)等其他渠道投資房產(chǎn)。 。ㄈ┲脴I(yè)者仍然將傾向于購(gòu)買(mǎi)90-120㎡的三居室。今年延續(xù)了近幾年的偏好趨勢(shì),90-120㎡的三居室和60-90㎡的二居室依然是市場(chǎng)的寵兒,在自住和改善型需求的主導(dǎo)下,這兩種產(chǎn)品具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 。ㄋ模┊(dāng)前房?jī)r(jià)在購(gòu)房者能承受的范圍之內(nèi)。大部分置業(yè)者能承受6500元/㎡以下的住房單價(jià),總價(jià)的承受區(qū)間主要集中在35-50萬(wàn)元,由此可見(jiàn),長(zhǎng)沙當(dāng)前的房?jī)r(jià)還是在能夠承受的范圍之內(nèi)。 。ㄎ澹鞘行枨罅η笠徊降轿。買(mǎi)房先小后大,這一曾經(jīng)被許多人視為人生既定的“購(gòu)房軌道”,如今隨著多項(xiàng)樓市新政的出臺(tái),似乎面臨著被顛覆之勢(shì)。二套房首付五成以上,貸款利率的上調(diào),契稅的上漲等等帶來(lái)?yè)Q房成本的提高,已經(jīng)影響到購(gòu)房者心理,置業(yè)“一步到位”漸成為越來(lái)越多購(gòu)房者的選擇。 (六)多次置業(yè)者受政策影響較大。樓市調(diào)控政策最主要的目的是打擊投資投機(jī)類(lèi)購(gòu)房者,打擊多次置業(yè)者,抑制不合理的購(gòu)房需求。調(diào)查顯示,限貸、限購(gòu)政策對(duì)多次置業(yè)者的影響較大,對(duì)抑制住房消費(fèi)起到了一定的作用。首次置業(yè)者幾乎不受政策影響,但改善型住房需求亦受限,被政策誤傷。 。ㄆ撸┫掳肽攴?jī)r(jià)普遍看漲。房地產(chǎn)市場(chǎng)成交量萎縮,房?jī)r(jià)依舊堅(jiān)挺,提高首付、限制房貸的調(diào)控做法實(shí)際效果比較有限,對(duì)下半年房?jī)r(jià)有上漲預(yù)期的居多。 |