2009上半年長沙與全國部分二三線省會城市房地產(chǎn)市場之對比分析 |
[作者]:長沙市房產(chǎn)研究中心首席分析師 |
2009上半年房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了驚喜變化,大部分城市商品房銷售均出現(xiàn)大幅增長,而房價仍維持在相對合理水平。那么,上半年各地房地產(chǎn)市場運行情況究竟怎樣?長沙的位置又是如何?本文將基于中國部分省會城市房管局信息工作協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部數(shù)據(jù),對武漢、成都、南京、濟南、鄭州、長沙、石家莊、西安、合肥、南昌、太原、貴陽等12個二三線省會城市房地產(chǎn)市場進行對比分析,來將疑問一一解答。 一、城市發(fā)展情況比較 1. 經(jīng)濟總量比較 GDP是指一個國家(或地區(qū))在一定時期內(nèi)所有常住單位生產(chǎn)經(jīng)營活動的全部最終成果,能較真實的反映當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟實力和市場規(guī)模。GDP越高,其房地產(chǎn)發(fā)展的空間就越大。 從經(jīng)濟總量來看,2009上半年十二城市中武漢、成都、南京、濟南、鄭州GDP超過1500億元,其中武漢、成都、南京GDP超過1900億元;長沙、石家莊、西安GDP在1000~1500億元;合肥、南昌、太原、貴陽GDP則低于1000億元。長沙GDP1484.1億元,在此十二城市中居于第六位,在中部六省會中居于第三位,GDP比中部六省會第一位武漢少499.1億元。 而從GDP的增幅來看,合肥增幅最大,同比增長16.0%,太原增幅最小,僅0.8%。長沙同比增幅14%,高于全國增幅6.9個百分點,在此十二城市中居于第三位,在中部六省會中居于第二位,增幅比中部六省會第一位合肥低2個百分點。 2. 全社會固定資產(chǎn)投資比較 全社會固定資產(chǎn)投資反映一個城市的建設(shè)力度,也在一定程度上反映一個城市的城市化發(fā)展階段。固定資產(chǎn)投資增長速度較快往往表明城市正處于大規(guī)模建設(shè)階段。 從固定資產(chǎn)投資規(guī)模來看,成都市全社會固定資產(chǎn)投資規(guī)模明顯高于其他城市,固定資產(chǎn)投資額超過1900億元;南京、武漢、西安、合肥、石家莊、長沙、鄭州等七城市全社會固定資產(chǎn)投資在1000~1500億元;濟南、南昌、貴陽、太原等四城市固定資產(chǎn)投資則低于1000億元。長沙全社會固定資產(chǎn)投資1072億元,在此十二城市中居于第七位,在中部六省會中居于第三位,全社會固定資產(chǎn)投資比中部六省會第一位武漢少186.1億元。 從固定資產(chǎn)投資增長率來看,除太原負增長外,其他城市同比增幅均高于20%,石家莊最高,投資增速高達67.5%。長沙同比增幅28%,低于全國增幅5.5個百分點,在此十二城市中居于第八位,在中部六省會中居于第三位,增幅比中部六省會第一位南昌低10.6個百分點。 二、房地產(chǎn)市場情況比較 。ㄒ唬┦袌鲱A(yù)期指標 1. 房地產(chǎn)開發(fā)投資額比較 開發(fā)投資額可以反映出未來一、兩年的供應(yīng)情況。適度的投資有利于拉動經(jīng)濟的增長,但如果房地產(chǎn)開發(fā)投資增幅過高,將使供給過量,如沒有相應(yīng)的市場需求相匹配,容易導(dǎo)致市場供過于求。 從房地產(chǎn)投資規(guī)模來看,成都、西安、合肥房地產(chǎn)投資相應(yīng)最高,超過300億元;南京、武漢、長沙居于第二梯隊,房地產(chǎn)投資在200~300億元;鄭州、濟南、石家莊居于第三梯隊,房地產(chǎn)投資在100~200億元;貴陽、南昌、太原居于第四梯隊,房地產(chǎn)投資額低于100億元。長沙房地產(chǎn)開發(fā)完成投資214.2億元,在此十二城市中居于第六位,在中部六省會中居于第三位,房地產(chǎn)開發(fā)完成投資比中部六省會第一位合肥少97.3億元。 從房地產(chǎn)投資額增長率來看,增幅為負的有兩個城市——成都、長沙,其他各市中,石家莊增幅最大,同比增長達58.3%。長沙同比增幅-2.2%,低于全國增幅12.1個百分點,在此十二城市中居于倒數(shù)第二位,是中部六省會唯一增幅為負的城市,增幅比中部六省會第一位太原低27.6個百分點。 2. 房地產(chǎn)開發(fā)投資額占全社會固定資產(chǎn)投資額的比例 房地產(chǎn)開發(fā)投資額占全社會固定資產(chǎn)投資額的比例反映房地產(chǎn)在整個城市固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)中是否合理。全社會固定資產(chǎn)投資包括基本建設(shè)、更新改造和房地產(chǎn)投資等,在發(fā)達國家,房地產(chǎn)投資一般占20%-25%。 從以上數(shù)據(jù)我們可以看到,除石家莊、南昌外,其他城市均位于基本正常以上水平。其中處于正常水平的是貴陽、合肥、西安、太原、武漢、南京,處于基本正常水平的是濟南、成都、長沙、鄭州。跟2008年全年比值對比來看,除太原、濟南、貴陽比例略有增長外,其他各市均出現(xiàn)不同程度下降,其中降幅最大的是成都,比例下降10.1個百分點;中部六省會中比例降幅最大的是鄭州,比例下降了6.6個百分點;長沙比例下降5.1個百分點,在中部六省會中降幅居于第二位。但從長期趨勢來看,因當(dāng)前房地產(chǎn)市場已基本向好,預(yù)計09全年的房地產(chǎn)投資占全社會固定資產(chǎn)投資比例將有所回升。 3. 商品房新開工面積、施工面積、竣工面積 商品房新開工面積、施工面積、竣工面積是考察當(dāng)前房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模及未來商品房市場供應(yīng)的重要指標。因當(dāng)前數(shù)據(jù)僅為半年度數(shù)據(jù),故其間比例關(guān)系不能建立,這里僅考察其具體數(shù)值。 從新開工面積來看,合肥、長沙分列第一、二位,均超過600萬m2;其次為南京、武漢、西安,新開工面積在500~600萬m2;再次為鄭州、貴陽,新開工面積在250~500萬m2;太原、南昌新開工面積較小,低于100萬m2。長沙新開工面積在中部六省會中位居第二,與第一位合肥差距僅為0.59萬m2,但同比降幅位居第二。 從施工面積來看,長沙施工面積最大,上半年施工面積接近4500萬m2;其次為南京、鄭州、合肥、武漢,施工面積在3000~4000萬m2;再次為貴陽、南昌、太原,施工面積在1000~2510萬m2;西安最末,施工面積低于1000萬m2。長沙施工面積在中部六省會中位居第一,比第二位鄭州高705萬m2,同比增幅位居第一。 從竣工面積來看,上半年長沙竣工面積最大,與西安一道,超過500萬m2;其次為武漢、合肥、南京,竣工面積在320~410萬m2;再次為貴陽、南昌、鄭州竣工面積在100~290萬m2,太原最末,低于100萬m2。長沙竣工面積在中部六省會中位居第一,比第二位武漢高120萬m2,同比增幅位居第二。 從三大數(shù)據(jù)來看,上半年長沙施工面積、竣工面積繼續(xù)位列中部六省會榜首,新開工面積也基本與第一位合肥持平,這表明就當(dāng)前城市房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)模來看,長沙在中部六省會乃至此次各比較城市中在建規(guī)模最大,未來商品房市場供應(yīng)量仍將較為充足。 。ǘ┦袌黾雌谥笜 1. 市場規(guī)模比較(商品房批準預(yù)售面積、商品房銷售面積) 商品房批準預(yù)售面積、商品房銷售面積可以反映一個城市房地產(chǎn)市場的規(guī)模與容量,反映一個城市房地產(chǎn)市場的繁榮程度。 從供應(yīng)量來看,上半年商品房批準預(yù)售量超過450萬m2的有三個城市,分別為成都、武漢、西安,其中成都、武漢超過500萬m2;300~400萬m2的也有三個城市,分別為長沙、合肥、南京;100~300萬m2的有五個城市,分別為貴陽、鄭州、濟南、石家莊、南昌;太原位居最末,批準預(yù)售量低于100萬m2。從增長速度來看,十二城市中有一半城市批準預(yù)售量同比負增長,分別為成都、南京、長沙、鄭州、南昌、太原,同比降幅均超過26%;其余城市中,石家莊同比增幅最大,批準預(yù)售量為去年同期的三倍。長沙商品房批準預(yù)售量在中部六省會中居于第二位,同比增幅居于第三位,分別比第一位武漢低125萬m2、40個百分點。 從銷售量來看,成都、武漢商品房銷售量較高,超過600萬m2;長沙、鄭州、合肥、西安、南京銷售量居于第二集團,銷售面積在400~500萬m2;貴陽、南昌銷售量居于第三集團,銷售面積在250~350萬m2;石家莊、濟南、太原居于第三集團,銷售面積在100~150萬m2。從增長速度來看,除合肥同比仍略有降低外,其他各省會銷售面積同比均有較大幅度增長,其中南昌、武漢、成都同比增幅超過100%,石家莊、太原、西安、鄭州、貴陽同比增幅超過50%,長沙、南京同比增幅超過30%。長沙商品房銷售量在中部六省會中居于第二位,比第一位武漢低126.5萬m2;同比增幅居于第五位,比第一位南昌低154.6個百分點。 2. 商品房供銷比比較 即期消費指標,用于判斷商品房市場實際供應(yīng)與實際銷售之間的關(guān)系,在一般情況下該指標不應(yīng)小于1。該指標合理值域0.8~1.2,大于1表明供大于求,商品房價格趨緩,小于1表明實際預(yù)售量大于當(dāng)年批準上市量,市場可能會出現(xiàn)供應(yīng)短缺,商品房價格將上揚。 從數(shù)據(jù)來看,除濟南、石家莊外,上半年其他各省會供銷比均低于1。這一形勢與去年相比已經(jīng)發(fā)生明顯變化,大部分城市去年以來的存量商品房均得到有力消化,由于銷售量的激增,有部分城市已開始出現(xiàn)供不應(yīng)求,房價上漲壓力開始增大。長沙(市區(qū))供銷比為0.76:1,結(jié)合去年供銷情況來看,08-09年上半年總供銷比為1.37:1,當(dāng)前供應(yīng)仍能滿足需求;上半年長沙(市區(qū))供銷比在中部六省會中居于第二位,比第一位武漢低0.05。 3. 房地產(chǎn)一、二級市場成交量之比 反映房地產(chǎn)市場成熟度的重要標志之一。在發(fā)達國家,二手房交易都占房產(chǎn)交易的半數(shù)以上,部分還超過了80%。通過對新建商品房與二手房交易進行比較,可以了解當(dāng)前房地產(chǎn)市場的發(fā)展階段。 從上表數(shù)據(jù)來看,各地房地產(chǎn)市場發(fā)展水平不一,石家莊、濟南、南京等三城市比值小于2,二手房市場交易相對旺盛;合肥、貴陽、西安、鄭州等四城市比值超過4.4,目前房地產(chǎn)市場整體以新房交易為主;長沙比值為4.4,在中部六省會中居于第三位,房地產(chǎn)市場正處于快速增長期。 。ㄈ┦袌鰞r格與貸款指標 1. 市場價格及增幅比較 該指標反映各城市房價和房價增幅是否合理。 從價格來看,2009上半年長沙商品房均價及住宅均價仍處于較低水平,僅高于貴陽,在12省會城市中居于倒數(shù)第二位,但商品房均價已經(jīng)和石家莊接近;從均價同比增長率來看,十二城市中有七個城市均價出現(xiàn)下調(diào),其中四個為中部六省會城市,分別是長沙、武漢、太原、南昌;商品住宅價格下調(diào)的有五個城市,其中中部六省會占三個,分別是武漢、太原、南昌;長沙商品房價同比下跌4%,其中住宅價格上漲1.5%,漲幅在中部六省會中均居于第三位。 2. 房價增長率與GDP增長率之比 商品住宅價格增幅與GDP增幅之比在一定程度上反映房價上漲是否合理。根據(jù)日本、香港、新加坡房地產(chǎn)市場的運行軌跡,當(dāng)比值大于1表明增長過快,大于1.8時,表明房地產(chǎn)市場價格上漲不正常,應(yīng)當(dāng)預(yù)警。 從數(shù)據(jù)來看,十二個省會城市GDP均為正增長,而住宅價格則除鄭州住宅價格漲幅高于GDP增幅外,其他各省會住宅價格漲幅均低于GDP增幅,這表明當(dāng)前十二城市中絕大部分房價漲幅已經(jīng)趨緩。長沙比值僅為0.1,住宅價格漲幅相對合理。 3. 房價增長率與CPI增長率之比 房價增長率與CPI增長率之比,反映了房價的增幅與CPI的增幅的速度關(guān)系,可以用來判斷房地產(chǎn)價格的漲幅是否過快或過慢。 從上表數(shù)據(jù)來看,十二省會城市中有十個城市CPI增長率為負值,當(dāng)前整體市場的居民消費價格指數(shù)仍處于微降中;CPI、房價同跌的有石家莊、南昌、太原、武漢。長沙的比值為-2.2,房價漲幅略高于CPI漲幅。 4. 房價收入比 人均可支配收入與房價比可以在一定程度上反映城市房價是否合理,同時,也可以反映一個城市的購買能力。根據(jù)國際比較公認的說法,房屋價格與年收入比在6以內(nèi)比較合適。 根據(jù)我國對小康的定義,我們?nèi)∪司幼∶娣e為30平方米。從表中我們可以看到,房價收入比最大值為8.67,出自成都市;最小值為5.18,出自長沙市。對比2008年房價收入比來看,各市房價收入比均出現(xiàn)不同程度下降,房價的合理性得到加強。長沙房價收入比在中部六省會中居于最末,比第一位太原低3.47,也是十二城市中唯一房價收入比在國際公認合理水平以內(nèi)的城市。 三、上半年長沙樓市健康狀況評價 根據(jù)評估模型計算結(jié)果,2009上半年我市房地產(chǎn)市場健康度綜合得分為2.11,比2008年健康度降低了0.01點,處于基本健康范圍的中上水平。從各指標值來看,正常指標值3個,異常指標2個,基本正常指標9個,與2008年相比正常指標、異常指標各減少一個,基本正常指標增加兩個。從各指標值來看,由于房價基本與去年同期持平,因而價格健康度有所提升(價格健康度指標中主要是CPI增幅為負導(dǎo)致的健康度異常,實際上房價漲幅微小,與CPI漲幅還是基本切合的);由于今年商品房銷售的持續(xù)旺盛,需求健康度各指標也趨于正常,去年的商品房供銷比和二次以上置業(yè)者購房比例兩大指標異常也已回復(fù)至基本正常以上;健康度出現(xiàn)下降的主要表現(xiàn)在規(guī)模上,由于房地產(chǎn)開發(fā)投資額降低及增幅的負增長,使得房地產(chǎn)開發(fā)投資額占全社會固定資產(chǎn)投資額的比例下降、房地產(chǎn)開發(fā)投資額增長率與全社會固定資產(chǎn)投資額增長率之比為負,規(guī)模健康度的降低是對未來供應(yīng)的一種先導(dǎo)性預(yù)警,喻示著未來房地產(chǎn)開發(fā)也存在一定的抑制因素。結(jié)構(gòu)健康度仍與08年持平,這里就不再累述。 四、對當(dāng)前各市房地產(chǎn)市場形勢的基本判斷及結(jié)論 (一)隨著國家一攬子計劃的貫徹落實,中國經(jīng)濟實現(xiàn)企穩(wěn)回升,總體形勢積極向好。從十二城市的情況來看,隨著國家四萬億投資計劃的逐步落實,以及積極的財政政策、適度寬松的貨幣政策的引導(dǎo),大部分城市全社會固定資產(chǎn)投資都實現(xiàn)了較大增幅,由此也推動了GDP的不同程度回升,經(jīng)濟形勢開始好轉(zhuǎn);部分城市房地產(chǎn)開發(fā)完成投資也開始出現(xiàn)加快跡象,增幅相對一季度有所提升,但占全社會固定資產(chǎn)投資比例相對去2008年仍有一定幅度降低。 (二)半數(shù)以上城市新開工面積同比下降,但施工面積仍然較大、竣工面積出現(xiàn)大幅增長。從已有的九城市數(shù)據(jù)來看,七城市新開工面積下降,七城市竣工面積大幅增長,而施工面積同比則全部出現(xiàn)增長。結(jié)合房地產(chǎn)開發(fā)完成投資情況來看,新開工面積下降主要是由于去年商品房銷售不暢,導(dǎo)致今年上半年房地產(chǎn)開發(fā)仍較為謹慎,資本注入房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域的吸力大大降低;竣工面積大幅增長,這里面有去年推遲竣工項目在今年申報竣工的因素,也有由于今年上半年商品房銷售的持續(xù)旺盛,使得部分開發(fā)商加快了施工進度,提早竣工的原因;而施工面積仍較大,并持續(xù)增長,則表明當(dāng)前各市房地產(chǎn)市場仍處于上升期,未來一定時期內(nèi)供應(yīng)量仍將保持較高水平。 (三)商品房供銷形勢逆轉(zhuǎn),供銷比全面降低。上半年十二省會中半數(shù)城市批準預(yù)售面積同比大幅減少,而銷售除合肥外,其他城市均有較大幅度增長。從供銷比來看,各市供銷比均有降低,除濟南、石家莊外,其他各市供銷比均低于1,這一形勢與去年相比已經(jīng)發(fā)生明顯變化,大部分城市去年以來的存量商品房均得到有力消化,由于銷售量的激增,有部分城市已開始出現(xiàn)供不應(yīng)求,房價上漲壓力開始增大。 。ㄋ模┥唐贩績r漲跌互現(xiàn),中部六省會四城市房價同比出現(xiàn)下跌。從十二城市商品房價來看,有七個城市價格出現(xiàn)下跌,其中四個位于中部六;從住宅均價來看,有五個城市價格出現(xiàn)下跌,其中三個位于中部六省,這表明就當(dāng)前房價來看,由于中部六省會07~08年漲幅較大,上漲空間有所透支,加之金融危機引致的前階段房地產(chǎn)市場萎縮,使得房價出現(xiàn)了一定程度回調(diào);但從實際來看,這也是市場調(diào)節(jié)的一種積極表現(xiàn),已經(jīng)對促進各市商品房銷售產(chǎn)生了積極影響。 (五)房價收入比整體下調(diào),房價背離度有所減小。從十二城市房價收入比來看,由于房價漲幅減小甚至下跌,而同期居民可支配收入繼續(xù)增長,各城市房價收入比相對08年已經(jīng)出現(xiàn)不同程度下調(diào),房價的背離度有所減小;長沙自08年起已連續(xù)一年半房價收入比位于國際公認水平以內(nèi),房價已基本達到居民可接受的水平。 (六)上半年長沙樓市基本健康,但發(fā)展相對于中部六省會仍較為超前。上半年長沙樓市正常指標值3個,異常指標2個,基本正常指標9個,與2008年相比正常指標、異常指標各減少一個,基本正常指標增加兩個,引起這一變化的主因是房價增幅較低。這一變化顯示影響長沙房地產(chǎn)市場的異常因素正逐步減少,整體向好的合力正逐步增強;同時,伴隨著中國宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇,長沙樓市的健康性也將得到逐步提高。與中部六省會其他城市對比來看,GDP、全社會固定資產(chǎn)投資、房地產(chǎn)開發(fā)完成投資居于第三,表明長沙房地產(chǎn)市場發(fā)展環(huán)境在中部六省會中居于中等;新開工面積居于第二,施工面積、竣工面積居于第一,商品房批準預(yù)售面積、銷售面積以及二手房銷售面積居于第二,這個結(jié)果既是對長沙房地產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展的肯定,同時也表明當(dāng)前長沙樓市發(fā)展相對超前,易使長沙經(jīng)濟對房地產(chǎn)的依賴性加深,其抵御風(fēng)險的能力也將因為房地產(chǎn)市場的變化而受到影響。因此針對房地產(chǎn)市場,政府應(yīng)加強監(jiān)管,應(yīng)綜合城市規(guī)劃、土地規(guī)劃、人口、資源等因素制定并嚴格執(zhí)行房地產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃,避免由于大量資本進入房地產(chǎn)市場,造成產(chǎn)業(yè)過度發(fā)展,形成商品房供給過剩;其次,應(yīng)抑制房價漲幅,打擊開發(fā)商捂盤惜售,人為造成供給緊張,加速房價的上揚;再次,應(yīng)深化住房制度改革,嚴格執(zhí)行稅收制度,規(guī)范、減免各種規(guī)費,鼓勵市民購房,并在稅收、信貸等領(lǐng)域向首次購房者傾斜,避免市場的過度投機;最后,政府應(yīng)綜合發(fā)展其他產(chǎn)業(yè),提升其他產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的比重,進而促使房地產(chǎn)經(jīng)濟回歸合理比例,最終促進長沙樓市健康、經(jīng)濟穩(wěn)定、社會和諧。 |