2014,注定成為房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)生轉折的標志性年份。
在整個市場下滑的大背景下,即便實力雄厚的大型房地產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)營狀態(tài)上也出現(xiàn)劇烈分化,半數(shù)企業(yè)最終未能達成年初制定的營銷目標。
對于未來,單純的規(guī)模增長也許將不再成為所有房地產(chǎn)企業(yè)的利益訴求,如何在市場細分、精細化管理等方面保證合理利潤,將成為各家企業(yè)必須重新思考的命題。
業(yè)績分化
無論是截至目前開發(fā)商自行披露的2014年經(jīng)營數(shù)據(jù),還是各家研究機構公布的數(shù)據(jù)均顯示,年銷售額過100億的大型房企中,近半數(shù)開發(fā)商未能百分百完成其年初公布的銷售指標。
克而瑞信息集團聯(lián)合中國房地產(chǎn)測評中心發(fā)布的《2014年中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP100排行榜》顯示,20家樣本公司中,僅有8家企業(yè)百分百達成年度目標,另外12家企業(yè)完成率基本在76%~90%之間,完成率最差的僅有76%,20家企業(yè)平均完成率為96.28%。
其中,華潤置地、保利地產(chǎn)(行情,問診)、富力地產(chǎn)、遠洋地產(chǎn)等幾家企業(yè)完成率在90%以上,而中駿置業(yè)、榮盛發(fā)展(行情,問診)兩家完成率不足80%。
克而瑞在其報告中稱,2014年,20家典型房企銷售業(yè)績同比增長18%,增速相比上年同期下降了7個百分點。重點房企中逾半沒有完成年度銷售目標,有的甚至低至七成。主要原因:一方面,年初房企受2013年銷售形勢影響,普遍將目標定得很高,個別企業(yè)即使下調目標依然不能完成目標;另一方面,房企的理念也正在發(fā)生變化,不再單一關注規(guī)模,而是更多追求有質量的增長。
而中原地產(chǎn)研究部自行監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示,截至目前已披露了數(shù)據(jù)的25家公司中,大約15家達成年度目標,10家則未完成,而未完成的公司平均達成率在百分之八九十左右。
中原地產(chǎn)研究總監(jiān)劉淵評論,雖然大型房企中有部分公司未能百分百完成年度目標,但相對于整個市場,大公司的表現(xiàn)依然好于市場平均水平。
劉淵稱:“去年全國的成交量下降明顯,尤其部分三四線城市,但大公司鑒于品牌效應以及業(yè)績壓力,采取了較為積極的銷售手段,使得業(yè)績最終好于市場平均水平。”
多因素影響銷售
對于部分房企未能達成年度銷售目標,業(yè)內人士大多將之歸因于整體市場環(huán)境下行的大背景下,每家房企都面臨各自不同的困難。
據(jù)中原地產(chǎn)研究結果來看,大體原因可以分為城市布局、產(chǎn)品類型以及價格策略三個方面。
據(jù)悉,去年第一季度開始,全國房地產(chǎn)市場普遍降溫,買家觀望氛圍濃厚,無論一二線城市還是三四線城市,都陷入銷售困局。不過自從第三季度政策松綁后,一線城市和部分二線城市快速反彈,給一些項目主要集中在這些區(qū)域的開發(fā)商提供了良好的出貨機會。
“不過也有例外。”劉淵稱,例如碧桂園和恒大的項目雖然絕大部分在三四線城市,但因為其規(guī)模和品牌效應使得其市場表現(xiàn)明顯好于同區(qū)域的小型開發(fā)商。數(shù)據(jù)顯示,碧桂園以1288億的銷售額勉強完成其1280億的目標,而恒大地產(chǎn)則以1376億,高出其1100億目標約25%。
此外,由于去年樓市購房大部分來自剛性需求,讓部分專注豪宅以及高端物業(yè)的開發(fā)商業(yè)績受影響較為明顯。例如專注中高端住宅市場的金地集團(行情,問診)便只實現(xiàn)了不足500億的銷售額,離其600億目標仍有較大距離。
另外值得提及的是,總體來說,從去年四五月份開始逐步降價促銷的開發(fā)商,其銷售表現(xiàn)好于不愿降價的企業(yè)。“大開發(fā)商愿意以價換量,銷售狀況明顯好于不愿意降價促銷的小發(fā)展商”。
對此,廣州一家房地產(chǎn)企業(yè)營銷部門的負責人稱,去年的銷售沒能完成年度目標主要是因為公司不愿意單純以規(guī)模為重,而是需要兼顧利潤率,畢竟從現(xiàn)有市場情況來看,單純規(guī)模擴張已經(jīng)不是大勢所趨。